|
|
近日，相声演员岳云鹏发布一条微博，调侃在某机场餐厅遭遇88元天价“酱油面”，且不能单点，必须点套餐一事，引发网友热议，随后有网友指出某机场正是洛阳的北郊机场。河南省洛阳市发改委回应称，当事人反映“必须点套餐、餐巾纸2元一张”的情况不存在。但针对该店菜品及部分商品明码标价不规范的行为，要求立即整改，并将按相关的法律法规给予1000元行政处罚。（10月19日大河网）
尽管相关部门回应称，“必须点套餐、餐巾纸2元一张”的情况不存在，但是他们也承认该商家存在明码标价不规范的问题，也没有否认“酱油面”价格高的情况。发改委给机场商家开出罚单无疑是必要的。一碗“酱油面”卖到88元，机场商品价格过高，不仅背离市场经济轨道，还有“欺诈”的嫌疑。不仅工薪乘客难以接受，就连“不差钱”的演员岳云鹏、刘晓庆等也忍不住吐槽。
按照市场的基本观点，市场化的产品应该成本透明，具有竞争性。由消费者在市场框架内与经营者充分博弈，然后形成价格。但是，机场商品市场竞争并不充分，产品成本也极不透明，完全由经营者自说自话，显然不合理。
其实，机场商品高价，并非某家机场独有的现象，商品暴利几乎是国内机场的通病。对此，消费者投诉不断，舆论广为诟病，中国消协发布的《中消协民航服务消费体察活动报告》中就明确指出，超过四成的消费者认为机场餐饮价格“不合理”，近半消费者认为“一般”，仅有不到一成消费者认为“合理”。
由于机场多在郊区，机场商家的运输成本相对高一点，销量小一点，如果机场商品、服务价格适当高出市区商家，消费者并非不能理解。但是如果机场商品、服务价格高出其他地方数倍、十倍，显然不能为乘客所接受。除非为了应急，很少有人愿意在机场购物、吃饭、消费。由于定价太高，机场餐厅、商店的生意十分清淡。在机场租金、税费不变的前提下，商店为了保证利润自然不愿意降价，最后的结果是，不仅消费者对机场暴利商品用脚投票，机场商家自身利益也受到损失。
